Parlons-en
Maisons d'édition Pour les auteurs Ressources La Note Parler de mon projet
Outils gratuits
Tester ma préparation avant parution Nommera Prism — analyse EPUB Vérifier un ISBN Checklist dossier de soumission Checklist métadonnées livre Español

Méthode Nommera

Identifier l’origine d’un problème avant de corriger un livre.

Une couverture obsolète, un ISBN incohérent, un EPUB défectueux ou des métadonnées différentes selon les plateformes ne se corrigent pas toujours au même endroit. Nommera vérifie l’état réel du livre, retrouve la source de l’écart et définit l’action utile avant toute intervention.

  • Observer
  • Établir la référence
  • Localiser l’écart
  • Agir et contrôler
Trouver mon point de départ Voir comment nous vérifions ↓

Pour un livre, une édition précise ou un catalogue complet.

Le point de départ

Tout commence par ce que vous observez réellement.

Vous n’avez pas besoin de connaître l’origine technique du problème. Décrivez ce qui est incorrect, absent ou incohérent : la méthode sert précisément à déterminer où chercher.

01
Un livre présente une anomalie

Mauvaise couverture, fiche dupliquée, ISBN incohérent, prix ou description incorrects.

Corriger un livre publié →
02
Le livre est difficile à trouver

L’édition existe, mais elle apparaît mal dans les recherches, les librairies ou les bases publiques.

Vérifier sa visibilité →
04
Les écarts se répètent dans le catalogue

Plusieurs titres présentent les mêmes anomalies ou les corrections ne restent pas cohérentes entre les sources.

Examiner le catalogue →

Le principe

Ne pas corriger l’écran visible avant d’avoir identifié la source.

Une fiche affichée sur une plateforme est souvent le résultat de plusieurs transmissions : outil éditorial, fichier ONIX, distributeur, librairie, base bibliographique ou plateforme de lecture. Modifier uniquement la dernière fiche visible peut produire une correction temporaire — ou créer un nouvel écart.

Nommera compare ces niveaux pour déterminer où l’information diverge et quelle intervention peut réellement tenir dans le temps.

  1. Niveau 1Donnée de référence
  2. Niveau 2Source éditoriale
  3. Niveau 3Distributeur ou plateforme
  4. Niveau 4Information visible

Comment nous procédons

Du constat visible à une action vérifiable.

  1. 01

    Observer

    Nous relevons ce qui est réellement visible ou présent dans le fichier, sans partir d’une cause supposée.

    Ce que voit le lecteur
  2. 02

    Établir la référence

    Nous identifions la donnée, le fichier ou l’édition qui doit servir de référence — la fiche de référence de l’édition, ou Master Book Record — avant de comparer les autres sources.

    Fiche de référence de l’édition
  3. 03

    Localiser l’écart

    Nous recherchons à quel niveau l’information a divergé et quels canaux sont concernés.

    Source, distributeur, plateforme
  4. 04

    Agir et contrôler

    Nous définissons l’action à réaliser. Lorsqu’une correction est comprise dans le service, elle est effectuée au bon endroit puis contrôlée sur les fichiers, sources ou plateformes inclus dans le périmètre.

    Correction puis contrôle

Selon le service choisi, le résultat peut être un diagnostic, un audit ou une correction : l’intervention dépend toujours du périmètre convenu.

Quand une plateforme est concernée

Une demande envoyée n’est pas une correction obtenue.

Une plateforme décide seule de ce qu’elle corrige, et quand. Nous ne maîtrisons ni son délai ni sa réponse : nous garantissons l’analyse, la préparation, les démarches et le suivi, avec leurs preuves.

Nous distinguons toujours ce qui est détecté, demandé, accepté et résolu.

  1. DétectéL’écart est repéré et documenté.
  2. DemandéLa demande est adressée à la plateforme.
  3. AcceptéLa plateforme a pris la demande en compte.
  4. RésoluLa correction est réellement visible.

Un résultat exploitable

Chaque constat doit permettre de décider quoi faire ensuite.

Le livrable dépend du service choisi : synthèse, rapport détaillé, liste d’actions, fichier corrigé ou suivi des démarches.

Le bon niveau d’intervention

Toutes les situations ne nécessitent pas le même travail.

3Niveau 3Correction

Intervenir sur le fichier, les données ou les démarches comprises dans le périmètre confirmé.

Corriger un livre publié →
4Niveau 4Suivi

Contrôler la prise en compte des actions et surveiller les nouveaux écarts dans le temps.

Organiser un suivi →

Le référentiel Book Health

Une grille commune pour ne pas oublier ce qui doit être vérifié.

Pour les audits qui le nécessitent, Nommera utilise le référentiel Book Health : jusqu’à 76 points de contrôle organisés en 9 dimensions. Le périmètre exact dépend du service, du format et des sources disponibles ; tous les contrôles ne sont pas appliqués automatiquement à chaque demande.

Book Health va au-delà du fichier. Nommera Prism, lui, analyse un EPUB avec EPUBCheck, Ace et ses propres contrôles. Un score Book Health n’est produit que lorsque l’audit s’appuie sur le référentiel complet ; Prism et l’audit d’accessibilité EPUB livrent un rapport, sans score global.

  • Validité technique du fichier
  • Accessibilité
  • Métadonnées bibliographiques
  • Métadonnées commerciales
  • Présence chez les libraires et revendeurs
  • Plateformes lecteurs
  • Identité de l’auteur
  • Web et données structurées
  • Cohérence entre les canaux

Trois niveaux de gravité

  • CritiqueEmpêche l’identification, l’accès ou la conformité attendue.
  • MajeureDégrade fortement la qualité ou la découvrabilité.
  • MineureAmélioration utile sans blocage immédiat.

Lorsqu’un score est produit, un problème critique ne peut pas être masqué par de bons résultats dans les autres dimensions. Le calcul est mécanique : aucune intelligence artificielle ne modifie un score ni un plafond, et toute suggestion automatique reste soumise à la validation d’une personne. Le rapport conserve aussi la date, le périmètre et les sources du contrôle.

Du contrôle au score

Un score qui se calcule, pas un avis.

  1. Étape 1 · Mesurer

    Jusqu’à 76 contrôles, 9 dimensions

    L’édition est examinée de son fichier EPUB jusqu’à la cohérence entre les canaux. Le périmètre exact dépend du service et des sources disponibles.

    76contrôles maximum
  2. Étape 2 · Noter

    Chaque contrôle vaut 1, 0,5 ou 0

    Un contrôle sans objet est retiré du calcul. Un contrôle hors périmètre l’est aussi, mais il est signalé dans le rapport et n’est jamais compté comme sain.

    • Conforme 1
    • Partiel 0,5
    • Échec 0
    • Sans objet retiré
    • Hors périmètre retiré, signalé
  3. Étape 3 · Plafonner

    Un point critique bloque le score

    Lorsqu’un score est produit, un contrôle critique non résolu le limite à 69 ; deux ou plus, à 49. Un EPUB invalide ou un ISBN erroné ne se compense pas par de bonnes métadonnées.

    Contrôles critiques non résolus
    Score brut84 Plafondaucun Score final84

    Aucun contrôle critique n’est en suspens : le score brut devient le score final.

    La zone hachurée représente les points retenus par le plafond. Le calcul est mécanique : à données identiques, le score est identique.

Pour aller plus loin

Voir comment cette méthode s’applique à des situations concrètes.

Tous les guides

Par où commencer

Quel problème cherchez-vous à résoudre ?

Décrire votre situation ne déclenche ni commande ni facturation. Le périmètre et le prix sont confirmés avant toute intervention.